Den dyraste modellen kan bli det billigaste jobbet
En ny AI-modell kan kosta mer per token och ändå bli billigare, om den klarar jobbet på färre steg. Ett jobb som tog förra modellen över 20 timmar gjorde Opus 5.5 på under tre.
AI förändrar vad som är värt att kunna
En ny AI-modell kan kosta mer per token och ändå bli billigare, om den klarar jobbet på färre steg. Ett jobb som tog förra modellen över 20 timmar gjorde Opus 5.5 på under tre.
Användare med lång vana itererar mer och delegerar mindre. När AI-vana är något användaren kontinuerligt övar upp, klättrar du på din egen inlärningskurva först den dag du börjar.
AI har gjort det billigt att bygga, men dyrt att samordna. Den som inte kan bygga blir ett kommunikationslager som saktar ner alla andra.
Regeln är att använda den minsta AI-modell som klarar uppgiften i praktiken. Att alltid välja den kraftfullaste kostar tid och pengar utan att ge bättre resultat.
Kodningsagenter flyttar in i terminalen. De behöver inte snygga gränssnitt utan direkt åtkomst till det som körs: git, databaser, tester och loggar.
Att en billigare modell är '95 procent lika kapabel' är ett genomsnitt som inte säger var de saknade procenten försvinner. Det märks först när ett fel kostar något.
Anthropics säkerhetsverktyg letar inte efter kända mönster utan resonerar sig fram, och hittar brister som bara uppstår när flera delar av ett system samverkar.
GPT-5.5 toppar tekniska tester men levererar sina felsvar med full självsäkerhet. Problemet är inte att AI misslyckas, utan att den misslyckas övertygande.
Anthropic stängde av två modeller för alla kunder efter en amerikansk exportorder. Det tog en regering tre dagar att göra hela modellmenyn oväsentlig.